記録面と速度の実際（他の例）

他のHDDについて、記録面の仮説を頭に置きながら見てみる。

（このエントリは一続きのエントリの2/5）

• 記録面と速度の実際（発端）
• 記録面と速度の実際（他の例）
• 記録面と速度の実際（移動時間から）
• 記録面と速度の実際（先頭以外）
• 記録面と速度の実際（応用）

2.1. 5400.5の場合

5400.5-320aでは先頭1GBの波形は以下のようになる。

少し不思議な形である。5400.5-320bでは以下。

5400.5-320aと似ているが、少し違う。計測する範囲を変えてみると以下のようになる。

範囲を狭くするにつれ波形が見えてくること、波形がずっと続いているらしいことは5K500.Bと同じ。

しばらくこの波形の意味が分からなかったが、先に80GNの例を見て気づいた。これは左右が反転している。つまり、ある記録面の組の後、次の組は最初の記録面に戻るのではなく、最後の記録面からの折り返しで始まる。この折り返しを繰り返すと、こういう鏡像の連続になる。こう考えて先頭1GBを解釈してみる。

これを見ると、

• 5K500.Bとは違い、5400.5-320aと320bで記録面の組の容量（全体で176MB）は一致している。
• 記録面の容量は各44MBになるので、5K500.Bの半分ぐらい。
• 5400.5-320aの方が、記録面の速度のバラツキが大きい。最高の面で78MB/s程度、最低の面で65MB/s程度なので、17%の幅がある。

2.2. MK3263GSXの場合

MK3263GSXでは先頭1GBは以下のようになる。

計測する範囲を変えてみると以下のようになる。

このHDDでは記録面は3つなので、解釈は簡単。ただ、組の最初と最後の面の高さが同じなので、単純な繰り返しなのか、折り返しなのかは判別できない。

これを見ると、

• 記録面の容量は各66MBで、組全体ではきっかり200MB。
• 速度は、高い面が77MB、低い面が74MBなので、幅は4%ある。
  

2.3. WD2500BEVSの場合

WD2500BEVSでは先頭1GBは以下のようになる。

計測する範囲を変えてみると以下のようになる。

組の最初と最後の面の高さが同じだが、4つの水平面の繰り返しとして解釈できる。

これを見ると、

• 記録面の容量は各89MBで、組全体では355MBといったところ。
• 速度は、最高の面が59MB/s、最低の面が55Mb/sなので、幅は7%ある。
  

2.4. 5400.3PSDの場合

5400.3PSDでは先頭1GBは以下のようになる。

計測する範囲を変えてみると以下のようになる。

変化がなさ過ぎるが、5400.5と同様の折り返し式と考えれば、以下のように解釈できる。

これを見ると、

• 記録面の容量は各29MBで、組全体では114MBといったところ。
  

2.5. 80GNの場合

80GNはクラシックなPATAのHDDであるが、この先頭1GBは以下のようになる。

とても分かりやすい。4つの記録面が折り返しながら続いている。計測する範囲を変えてみると以下のようになる。

全体的に波形がよく出ている。計測する範囲が広くなるにつれ波形が鈍っていく様子も分かる。解釈も簡単。

これを見ると、

• 記録面の容量は各97MBで、組全体では390MB。この記録面の容量は5K500.Bとさほど違わないので、HGSTでは初めからこのぐらいのサイズだったらしい。
• 速度は、最高の面で30MB/s、最低の面で27MB/sなので、幅は9%。
  

80GNについては少し意味があって、この前のシリーズの40GNはFixed FormattingだったことがSpecificationから分かるので、HGST（当時はIBM）でAdaptive Formattingが適用されたほぼ最初のシリーズになる。したがって、その最初からこういう波形が存在したことになる。

2.6. 4K120の場合

4K120はさらにクラシックなシリーズであるが、Fixed Formattingなので参照用として。この先頭1GBは以下のようになる。

計測する範囲を変えてみると以下のようになる。

このHDDは記録面が2つあるが、波形は見られない。ただその確認。

2.7. C4K60の場合

独特なサイズの1.8インチHDDで、当時の2.5インチHDDと比べて高い記録密度を持つが、Adaptive FormattingかどうかはSpecificationからは分からない。このC4K60-60と30の先頭1GBは以下のようになる。

C4K60-60の記録面は4つ、C4K60-30の記録面は2つだが、完全に水平で波形は全く見られない。計測する範囲を変えてみると以下のようになる。

ゾーンの変化以外はほとんど水平になっている。C4K60-60と30では容量が倍違うが、全容量で見たときの形もよく似ているので、割合ベースで重ねてみた。

完全に一致する。したがって、これらは完全に同じ記録面を使って構成されている、つまり、Fixed Formattingであることが分かる。

2.8. 中間まとめ

以上をまとめると、

• Seagate、東芝、Western Digitalの最近のHDDにもHGSTと似た波形が存在し、同じ仮説を当てはめることができる。
  
  
• これは同時に、同じゾーンでも記録面によって速度に違いがあることを意味するので、これらのメーカーもAdaptive Formattingか、類似の方式をとっているらしい。
  
  
• Adaptive Formattingが適用された最初のHDDからこの波形は存在するので、この仮説はそれ以降の全てのHDDに当てはまる可能性がある（Adaptive Formattingゆえに記録面ごとにトラック密度が違う問題を避けられる）。
  
  
• Fixed FormattingのHDDではこういう波形は出ない。

次は角度を変えて、トラック間の移動時間から見てみる。